荣获广东先进律师事务所称号
荣获广东优秀律师事务所称号
荣获广州十大律师事务所称号
     
 
 
同福动态
 
当前位置:广东同福律师事务所 > 同福动态
【同福小课堂】赵宇见义勇为,于明海夺刀“反杀”,同是正当防卫,为何结局不一?
广东同福律师事务所  www.gdtongfu.com  访问5025

    2018年12月27日,赵宇见义勇为,打伤意图强奸邹某滤的李某。当地公安即以“故意伤害罪”将赵宇刑拘;14天后,晋安区人民检察院作出“不批准逮捕的决定”,赵宇被取保候审;2019年2月20日,警方以“过失致人重伤罪”再次将赵宇移送晋安区人民检察院;第二天,晋安区人民检察院认为赵宇行为属于正当防卫,但超出必要限度,作出酌定不起诉的决定。
    无独有偶,2018年8月27日,于明海夺刀“反杀”“昆山龙哥”,昆山公安立案侦查5日后,认为于明海的行为属于正当防卫,不负刑事责任,并撤销案件。
    两者都是正当防卫,相比于明海的“自救”,赵宇的“救人”行为明显更正义高尚,但为何于明海撤销案件,赵宇却是不起诉?

    首先,何为正当防卫?
    根据《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。   
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。   
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

    其次,怎么界定正当防卫的必要限度?
    从当地公安披露的细节来看,赵宇的行为和于明海的行为有着细微的区别:于明海当时的情况是防卫对象“龙哥”在砍了他一刀后,其手中的刀脱手,他抢先把刀拾起并向“龙哥”连续挥出五刀。而赵宇的情况是其将李某推倒、打了两拳后,又朝其肚子踹了一脚,还欲拿凳子砸李某,从描述中看李某并没有继续实施不法行为的意图。
    就防卫对象的结果而言,于明海防卫致“昆山龙哥”死亡,被认定为正当防卫。而赵宇致李某重伤,却被认定为防卫超过必要限度。由此可见,防卫过当的界限关键并不在于把防卫对象伤得怎么样。而是防卫人有没有在已经制止防卫对象实施不法行为后,继续给防卫对象造成不必要的伤害。
    就防卫强度而言,于明海夺刀反砍“龙哥”的防卫行为与“龙哥”拿刀追砍于明海的不法侵害行为在强度上相当,故未被认定为防卫超过必要限度。
    特殊规定,针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为致使不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当、不负刑事责任,故在上述情况下采取防卫行为没有必要限度的限制。
    最后,如何正确的正当防卫。
    第一,实施正当防卫行为的对象必须是正在实施不法侵害行为的不法侵害人,只是怀疑对方准备实施不法侵害就展开攻击的,并不属于正当防卫。
    第二,正当防卫的要求防卫人有防卫意志,即主观意图必须是为了制止不法侵害。如果是为了泄愤、报复等其他目的,即使客观上制止了他人实施不法侵害行为,也并不属于正当防卫。
    第三,在不法侵害人已经停止不法侵害行为或无能力再实施不法侵害行为时,不能继续攻击。正当防卫的目的在于制止不法侵害人实施不法侵害行为,所以当不法侵害行为停止后,防卫人继续攻击就有可能不是为了制止不法侵害行为了,而是故意伤害他人。
    综上,正当防卫的意义在于保障社会公共利益和其他正当权利免受正在进行的不法侵害,鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争,震慑犯罪分子,使其不敢轻举妄动。可以说正当防卫不仅是免除正当防卫行为的刑事责任的法律依据,而且是公民和正在进行的不法侵害作斗争的法律武器。希望大家正确把握正当防卫的界限与意义,积极、勇敢的运用正当防卫制度与社会不法份子作斗争。
 

 
关于同福 | 同福团队 | 业务范围 | 成功案例 | 招贤纳士 | 企业邮箱 | 联系我们 | 投诉建议
广东同福律师事务所 电话:020-83277199、87247951
广州市越秀区东风东路555号粤海集团大厦25楼
网 址:www.gdtongfu.com
收缩
  • 电话咨询

  •  02083277199